Hépatologue : « Je suis le médecin vers lequel ma femme aurait été orientée. Et pendant 2 ans, je n’ai pas pu l’aider. »
Si vos enzymes hépatiques sont revenues signalées comme anormales et que vous avez eu l’estomac noué en lisant les résultats, cet article a été écrit pour vous.
Si l’on vous a ensuite simplement dit de réduire l’alcool, de perdre un peu de poids et de revenir dans 6 mois, sans la moindre explication, cet article a été écrit pour vous.
Si vous avez vraiment suivi ces conseils — arrêté le vin, perdu du poids, marché chaque matin — mais que le chiffre est revenu identique ou pire, sans que personne puisse vous expliquer pourquoi, alors cet article a été écrit pour vous.
Et si vous avez passé une soirée sur votre téléphone, à lire les résultats d’inconnus à 1 heure du matin pour essayer de savoir si tout irait bien pour vous, alors cet article a été écrit avant tout pour vous.
Je sais à quoi ressemble cette soirée. Ma femme l’a vécue, et je dormais à côté d’elle pendant ce temps.
Je vais vous dire quelque chose que je n’ai jamais écrit dans une lettre à un patient.
Pendant 18 ans, j’ai donné le même conseil à tous ceux qui s’asseyaient en face de moi. Je le donnais de bonne foi. C’est ce qu’on m’avait appris à dire, ce qui s’affichait sur mon écran, et ce que recommandent encore les directives aujourd’hui.
Puis j’ai dû donner ce même conseil à ma propre femme.
Et deux années à observer cet échec, à un mètre de distance, depuis ma propre table de cuisine, m’ont appris quelque chose sur mes propres conseils que dix-huit années de pratique clinique ne m’avaient jamais appris.
Je n’ai plus pu le dire de la même manière depuis.
Qui suis-je
Je m’appelle Jacques Morel. J’exerce comme hépatologue depuis 18 ans. Pendant l’essentiel de ma carrière, j’ai assuré deux jours de consultation d’hépatologie par semaine.
J’ai abordé le sujet de la stéatose hépatique des milliers de fois. Je connais la brochure par cœur, car j’ai participé à la rédaction de la version locale.
Autrement dit, je suis exactement la personne vers laquelle votre médecin traitant vous orienterait.
Ma femme s’appelle Claire.
Elle avait 51 ans.
Elle mesure 1,68 m et pèse 57 kg, et ce depuis notre mariage. Elle n’est pas mince parce qu’elle fait des efforts pour le rester, mais parce qu’elle l’a toujours été.
Elle boit. Je tiens à être clair là-dessus, car c’est la première chose que tout le monde suppose. Deux verres de vin au dîner, un peu plus à Noël. C’est tout. Cela n’a jamais été davantage.
Elle marche. Elle lit les étiquettes. Elle n’a jamais fumé.
Sur une liste de patients, c’est celle pour laquelle on ne s’inquiète pas. C’est elle que j’aurais choisie comme témoin.
Son taux d’ALT était de 147. Son taux d’AST était de 98.
Pour une femme de sa corpulence, la limite supérieure se situe autour de 33 et 32.
Son taux d’ALT était donc plus de quatre fois supérieur à la normale, et son taux d’AST trois fois supérieur, chez une femme mince de 51 ans qui boit deux verres de vin à chaque dîner.
J’ai appelé le laboratoire. En 18 ans, je n’ai jamais fait ça pour les analyses de sang de quelqu’un d’autre. J’ai supposé qu’il y avait eu une erreur.
Il n’y avait pas d’erreur.
Je lui ai donc fait moi-même une échographie, le jeudi, dans mon propre service, entre deux consultations.
Stéatose diffuse. Modérée à sévère. Aucune cicatrice visible pour le moment.
Stéatose hépatique. Le diagnostic que je pose presque tous les jours de ma vie professionnelle, sur mon propre écran, chez ma propre femme.
Je lui ai ensuite fait passer un FibroScan, l’examen qui permet de trancher.
Il donne deux chiffres, et presque personne n’explique la différence entre les deux. La voici.
Le premier est le CAP. Il mesure la quantité de graisse présente dans le foie. En dessous de 238, il n’y a rien de notable. Au-dessus de 290, la stéatose est sévère.
Le CAP de Claire était de 317.
Le second est E, mesuré en kilopascals. Il indique la rigidité, donc la quantité de tissu cicatriciel déjà formé. En dessous de 7, tout va bien. Autour de 10, la fibrose est avancée. Au-delà de 13 environ, on parle de cirrhose.
La valeur E de Claire était de 5,1.
Lisez ces deux chiffres ensemble, car ils expliquent toute la suite.
Gros excès de graisse. Cicatrice quasi inexistante.
Elle se trouvait encore dans la fenêtre où tout peut revenir à la normale, sans être entrée dans la partie irréversible.
Et j’étais soulagé. C’est la vérité, et c’est ce dont je dois répondre.
Aucune cicatrice. Réversible. J’avais annoncé cette nouvelle des centaines de fois et je le pensais vraiment à chaque fois.
Alors j’ai dit à Claire ce que je dis à tout le monde.
Légère. Réversible. Réduisez votre consommation de vin, surveillez votre alimentation, augmentez votre activité physique et nous referons une prise de sang dans 6 mois.
Simple.
Sauf que ce n’était pas si simple. Il m’a fallu 14 mois pour le comprendre, parce que je suis retourné travailler tandis qu’elle rentrait chez elle et vivait avec tout cela.
Elle n’était pas fatiguée. Elle était vide.
Il y a une différence, et elle n’était plus capable de l’expliquer à personne.
À 15 heures, elle n’avait plus aucune énergie.
Et cette douleur au flanc droit. Haut, sous les côtes, devant. Pas une douleur lancinante. Une douleur sourde, pesante et constante, présente depuis si longtemps qu’elle n’arrivait plus à la dater.
Elle pose la main à plat dessus. À table, en voiture, au milieu d’une phrase sur tout autre chose. Elle ne se rend même pas compte qu’elle le fait. Je ne lui ai jamais rien dit, car le jour où je le ferais, elle saurait que je l’observe.
C’est le premier symptôme que je mentionne en consultation et celui que presque personne ne mentionne spontanément, car il ne s’aggrave jamais suffisamment pour justifier un rendez-vous. Et pourtant, il ne disparaît jamais vraiment.
Gonflée. Pas grosse. Gonflée. Elle disait se sentir gonflée tout le temps, tous les jours, à partir de 14 heures environ.
Un demi-sandwich suffisait.
Le brouillard l’empêchait de travailler. Elle en perdait ses mots. Elle a relu le même courriel quatre fois et n’aurait pas été capable de vous en dire le contenu.
Elle a cessé de faire les mots croisés qu’elle faisait tous les matins depuis 20 ans, sans mentionner qu’elle avait arrêté.
Et c’est là que je ne lui ai absolument servi à rien.
Le protocole que je distribue depuis 18 ans commence par une perte de poids.
Claire n’avait rien à perdre. Il n’y avait pas de première réplique pour elle. Alors je lui ai donné le reste, et je le lui ai donné avec confiance, car c’était ce qui était affiché à l’écran devant moi et ce qui figurait dans les consignes.
Elle a tout fait. Puis elle est allée en trouver davantage.
- Jeûne intermittent. 16 et 8. Chaque jour, pendant 8 mois.
- Des aliments complets, comme il se doit. Des flocons d’avoine à l’ancienne. Des fruits et légumes frais et surgelés. Des protéines maigres. Du yaourt grec. Des noix. Des légumineuses.
- Les desserts ont disparu. Tous.
- 4 000 pas après le dîner. Tous les soirs. Dans le noir, sous la pluie, en février.
- Elle a fortement réduit le vin.
- Le régime méditerranéen. Le vrai, pas la version des magazines.
- Et du café noir. Des litres, parce qu’elle avait lu que c’était l’une des rares choses étayées par de véritables données, et elle avait raison.
8 mois comme ça.
Rien n’a changé. Ni l’épuisement. Ni la douleur au flanc. Ni le brouillard.
Puis les nouvelles analyses sont revenues. ALT 139. AST 94.
8 points. Après 8 mois.
Ce n’est pas un résultat. C’est une erreur d’arrondi qui représente une année de sa vie.
Elle m’a appelé au travail, et je l’ai entendu dans sa voix avant même qu’elle ne dise quoi que ce soit.
« Alors, tout ça a servi à quoi ? »
Claire
Je n’avais aucune réponse à lui donner. Dix-huit ans d’expérience, un doctorat, un poste de spécialiste, et ma femme me demandait ce que six mois de sa vie lui avaient apporté. Je lui ai répondu que nous allions surveiller cela.
C’est à ce moment-là qu’elle a cessé de me poser des questions.
J’ai découvert plus tard ce qu’elle faisait à la place. Elle montait à 22 heures et s’asseyait au bord du lit avec son téléphone.
Les résultats d’analyses sanguines d’autres personnes. Des forums remplis d’inconnus qui publient leurs chiffres à 1h du matin, demandant s’ils vont s’en sortir.
Ma femme. Mariée depuis 26 ans à un hépatologue. Et qui cherchait des réponses sur Internet.
Elle ne me l’a jamais dit. Pas une seule fois en un an.
Et puis, en octobre, elle a dit ce dont parle en réalité tout cet article.
Nous étions dans la cuisine. Elle n’était pas contrariée. Elle l’a dit comme si elle lisait une liste.
« Je n’arrête pas d’essayer de comprendre ce que je me suis fait. »
Claire
Non pas ce qui lui est arrivé. Ce qu’elle s’est fait à elle-même.
Elle avait renoncé au vin. Perdu 6 kg. Marché dans le noir avant d’aller travailler, tout l’hiver. Fait absolument tout ce que son mari hépatologue lui avait conseillé.
Et elle avait décidé que si rien ne fonctionnait, c’était à cause d’elle.
J’ai repensé à cette phrase plus qu’à toute autre chose en dix-huit ans de médecine.
Parce que cette idée ne venait pas de nulle part. Elle venait de nous.
Réduisez l’alcool. Perdez du poids. Revenez dans 6 mois.
Dites ça à quelqu’un sans aucune explication, et quand ça ne marchera pas, il ne lui restera qu’un seul coupable.
Deux questions pour vous
Je n’ai pas tout écrit pour que vous ayez pitié de ma femme.
Depuis, j’ai raconté cela à trois patients, et tous les trois m’ont interrompu à un moment du récit. L’un d’eux m’a arrêté au passage sur le téléphone à 1 heure du matin.
Donc, 2 questions.
- À quel moment de la journée cessez-vous de vous sentir à l’aise ? Vous aurez la réponse en une demi-heure environ.
- Consultez les photos sur votre téléphone et comptez sur celles où vous apparaissez réellement cette année, par rapport au nombre de photos que vous avez prises.
Lorsque Claire a fait cela, elle a déclaré : « Je ne me rendais pas compte que j’avais organisé toute ma vie autour de ça. »
C’est la partie que personne ne met dans un dépliant.
Ce n’est jamais le résultat d’une analyse de sang qui bouleverse votre vie. Le chiffre reste affiché sur un écran dans un cabinet médical. Ce qui la bouleverse, ce sont les cent petits arrangements que vous avez pris discrètement autour, sans même y penser sur le moment.
Et je ne vous ai pas encore dit comment le chiffre de Claire évoluait pendant tout ce temps. Je vais le faire. Mais il faut d’abord que je vous explique deux choses, sinon vous ne comprendrez rien, et l’une d’elles est la raison pour laquelle j’ai commencé à mal dormir en octobre.
Qu’est-ce qui a échoué, et pourquoi ?
Je ne vais pas prétendre que mes conseils étaient erronés. Réduire sa consommation d’alcool est une bonne chose. Perdre du poids est une bonne chose. Je vous le dirais aujourd’hui même.
Mais ils étaient incomplets, et je ne le savais pas.
Chaque ligne de ce protocole vise ce qui est entre. Aucune ne prévoit quoi que ce soit pour l’organe qui doit gérer ce qui est déjà présent.
Et je voudrais dire un mot sur la manière dont ces conseils sont prodigués, car c’est ainsi que je les ai moi-même prodigués pendant la majeure partie de ma carrière.
Réduisez l’alcool. Perdez du poids. Revenez dans 6 mois.
Ce n’est pas un plan. C’est une mise en attente assortie d’une date de contrôle. On vous l’annonce en moins d’une minute, généralement avec une main déjà posée sur la porte, et la personne concernée quitte la pièce sans aucune explication sur son état, sans rien à faire concrètement, et avec six mois à patienter.
J’ai vu des gens quitter ma clinique en colère, et je pensais qu’ils étaient en colère à cause du diagnostic. Ils ne l’étaient pas. Ils étaient en colère d’être venus effrayés et d’être repartis les mains vides.
Personne ne m’a appris à y penser de cette façon. Six ans de médecine et huit autres de spécialisation, et le temps consacré à ce qu’on peut réellement donner à un foie pour qu’il puisse travailler s’est avéré quasiment nul.
Ce n’est pas un scandale. C’est beaucoup plus banal qu’un scandale, et la raison en est l’élément le plus utile de cet article ; j’y reviendrai donc.
Je suis donc remonté aux études sur lesquelles reposaient les recommandations
Pendant quatre mois, les soirées étaient toujours les mêmes. Claire se levait à 22h et j’étais encore à table à 1h du matin.
J’ai commencé par analyser tout ce sur quoi elle avait déjà dépensé de l’argent inutilement. Si je ne pouvais pas expliquer ces échecs, je n’avais aucune légitimité à lui faire des recommandations.
- Racine de pissenlit. Elle en a pris pendant des mois. C’est un diurétique. Voilà tout le mécanisme. On élimine plus d’eau, la balance affiche un demi-kilo de moins, et on a l’impression que quelque chose se passe. On arrête et le demi-kilo revient en un jour, parce que c’était de l’eau, et que ça n’avait jamais rien eu à voir avec le foie.
- Tisanes détox. Lisez l’étiquette au dos d’un sachet. Elles contiennent généralement du séné, un laxatif stimulant. Même principe pour l’élimination. Vider les intestins plus vite ne nettoie pas un organe.
- La cure détox du foie. Huile d’olive et jus de citron, et le matin, on élimine des « pierres vertes » que tout le monde photographie. Ce ne sont pas des calculs biliaires. C’est du savon. L’huile d’olive et les agrumes réagissent avec les sucs digestifs pour les former, et expliquer cela à une femme qui croyait avoir évacué vingt ans de maladie dans les toilettes est l’une des pires conversations que j’aie jamais eues.
- Les flacons de « complexe pour le foie ». Quatorze ingrédients sur l’étiquette, 20 mg ici, 15 mg là. Des quantités qui ne servent qu’à faire joli. Chaque ingrédient figure sur l’étiquette pour être facilement identifiable, et non parce qu’il est dosé dans le flacon.
- Réduire encore sa consommation d’alcool. Là où je l’avais mise. Ça vaut le coup, et ça ne change absolument rien à ce qui est déjà là.
Quand j’ai enlevé tout ça, il restait encore quelque chose.
Un seul composé, encore et encore, dans des essais comportant de véritables biopsies.
Ferenci, 1989. Suivi de plusieurs années de patients atteints de cirrhose : différence de survie observée dans le groupe traité. Chan, 2017. NASH confirmée par biopsie : comparaison de tissus réels au microscope avant et après traitement. Synthèse de ces données dans une revue Cochrane.
Ce n’est pas un médicament. C’est un extrait de plante.
Et je sais ce que vous pensez, car j’y ai pensé avant vous. C’est le rayon à éviter. Le rayon où, depuis 18 ans, je dis à mes patients de ne pas gaspiller leur argent.
Il s’est avéré que j’avais entièrement raison au sujet du rayon. Et tort au sujet de la plante.
Ce que votre chiffre mesure réellement
Il faut d’abord savoir ce que mesure réellement votre analyse de sang, car presque personne n’en est informé et cela change tout quant à son caractère effrayant.
L’ALT et l’AST sont des enzymes. Elles ne sont pas censées se trouver dans le sang. Elles sont stockées à l’intérieur des cellules hépatiques, où elles remplissent leur fonction.
Si une analyse sanguine peut les détecter, c’est uniquement parce qu’une partie de ces enzymes s’est échappée.
Un taux élevé d’ALT ne mesure donc pas l’étendue des lésions hépatiques, mais à quel point il laisse actuellement fuir ces enzymes.
Voilà la différence entre un verdict et une mesure. Un verdict, c’est une porte qui se ferme. Une mesure, c’est une lecture que l’on peut modifier.
Ce qui retient ces enzymes prisonnières, c’est la paroi des cellules hépatiques, et ce qui maintient cette paroi intacte, c’est une réserve que le foie possède : le glutathion. Cet antioxydant naturel est consommé à chaque fois que le foie est sollicité.
L’alcool l’épuise. La nourriture moderne ordinaire aussi. Et le vieillissement, insidieusement.
Quand cette réserve s’épuise, les membranes commencent à laisser fuir les enzymes, et le chiffre sur votre bilan augmente.
C’est ce qui arrivait aux chiffres de Claire tandis qu’elle suivait mes instructions à la lettre. 71, 65, 79.
J’ai consulté ce document sur mon ordinateur portable, à ma table de travail, pendant qu’elle dormait à l’étage. Elle avait mieux respecté mon protocole que n’importe quel autre patient que j’aie jamais eu.
Un foie dans cet état ne présente pas un seul problème. Il en présente trois.
Voilà ce que je n’avais jamais compris en dix-huit ans, jusqu’à ce que je lise des choses sur ma femme à une heure du matin. Trois problèmes, dans les mêmes cellules, au même moment.
La paroi s’affaiblit
Après des décennies de sollicitations, la membrane qui contrôle ce qui entre dans la cellule ne tient plus comme à 30 ans.
La réserve est vide.
Il arrive plus de substances qu’il ne devrait, alors que les réserves n’ont jamais été aussi faibles. C’est ce que l’on ressent. La fatigue. Cette lourdeur sous les côtes droites. Le coup de barre de 15 heures.
Et puis ça laisse des cicatrices
Lorsque suffisamment de cellules sont endommagées pendant une période suffisamment longue, le foie cesse de se réparer et dépose à la place du tissu fibreux.
Arrêtez-vous sur le troisième, car c’est toute ma spécialité.
La graisse est éliminée du foie. L’inflammation se résorbe. La cicatrice, elle, persiste. La fibrose, quelle qu’elle soit, y reste.
Il y a un homme que je suis depuis neuf ans. Il avait 54 ans quand il est arrivé chez moi, était légèrement en surpoids et buvait un peu plus que de raison ; en d’autres termes, autrement dit, il ressemblait à un homme sur deux parmi mes patients. Il faisait la plupart des choses que je lui demandais.
Il a maintenant 63 ans, et le mois dernier, j’ai eu la conversation avec lui et sa femme sur la suite des événements, et il n’y a pas de version de ce qui va se passer ensuite qui convienne à l’un ou à l’autre.
Il ne lui est rien arrivé de dramatique. Aucune crise. Il a passé neuf ans en position d’attente, faisant plus ou moins ce qu’il fallait, tandis que tout se décidait silencieusement dans des tissus que personne n’observait.
Voilà ma spécialité. Pas le drame. Voir des gens perdre lentement un combat, sur une décennie, sans que personne leur ait dit qu’ils le menaient.
Et en octobre, à ma table de cuisine à une heure du matin, j’ai réalisé que ma propre femme faisait exactement la même chose depuis deux ans, sur mes instructions.
J’ai écrit ici beaucoup de choses qui étaient difficiles à taper. Celle-ci en est un bon exemple.
« Elle ne manquait pas de suivre mes conseils. Ce sont mes conseils qui la maintenaient au même point. »
Dr Jacques Morel
Un seul composé. Les trois problèmes.
Le chardon-Marie n’a d’effet que grâce à un seul composé qu’il contient : la silymarine. Tout le reste dans la graine n’est qu’un emballage.
Et la silymarine n’a pas qu’une seule fonction. C’est ce que j’avais omis, et c’est ce qui justifie votre attention.
- Elle se loge dans la paroi des cellules hépatiques et rend plus difficile le passage des substances.
- Elle augmente le glutathion. Elle reconstitue la réserve.
- Et elle agit sur les cellules étoilées, qui sont les cellules responsables de la formation du tissu cicatriciel.
Un seul composé. Les trois problèmes. Je ne peux pas en dire autant des autres médicaments que je prescris.
Pourquoi personne ne vous l’a dit
Alors pourquoi personne ne me l’avait jamais dit ? Je préfère vous donner la vraie réponse plutôt que la version sensationnelle.
Il n’y a pas de complot. Personne ne le cache. L’article de Ferenci est disponible sur PubMed depuis 1989 et tout le monde peut le lire cet après-midi.
La raison est plus banale et pire.
On ne peut pas breveter une plante.
Ce qui signifie qu’aucune entreprise n’est en mesure de générer les revenus nécessaires au financement d’un essai clinique de grande envergure. Sans essai clinique de grande envergure, cette question ne sera jamais intégrée aux recommandations. Par conséquent, elle n’apparaît ni dans ma formation, ni dans le protocole affiché à l’écran, et aucun représentant n’est jamais venu m’en parler.
Les statines avaient cela. La metformine aussi. Cette plante, elle, n’avait personne.
L’information figure donc dans la documentation, parfaitement visible, et n’est jamais abordée lors de la conversation de quatre minutes que vous avez eue avec votre médecin généraliste. Non pas que quelqu’un ait décidé de vous la cacher, mais parce que personne n’est chargé d’en parler.
Le problème du chardon-Marie
Voilà où j’ai eu raison pendant 18 ans. Presque tout ce qui se trouve sur cette étagère est sans valeur. Je n’aurais pas su vous dire pourquoi avant de commencer à lire attentivement les étiquettes.
Prenez un pot en grande surface. L’étiquette indique 1 000 mg, en gros caractères. Et 1 000 étant plus grand que 300, vous prendriez celui à 1 000 mg. N’importe qui l’aurait fait. Moi aussi.
Pensez à une tasse de café.
On ne juge jamais la force d’un café en regardant sa contenance. Un demi-litre de jus de chaussette contient davantage de café qu’un double expresso. Personne ne se demande lequel des deux vous tiendra éveillé.
La quantité ne fait pas la force. Ça n’a jamais été le cas.
Le chardon-Marie fonctionne exactement de la même manière, et toute l’industrie compte sur le fait que vous ne regarderez que le grand chiffre en milligrammes.
La quantité de 1 000 mg correspond à la quantité de plante moulue contenue dans la capsule. Elle ne renseigne pas sur la quantité de principe actif présente dans la plante.
Retournez donc le flacon et cherchez le pourcentage de silymarine.
Sur la plupart des produits, cette information est totalement absente, car il s’agit de graines moulues et la teneur peut être de 4 % ou de 10 %. Personne n’est tenu de vous le préciser, donc la plupart du temps, personne ne le fait.
À 4 %, une capsule de 1 000 mg contient 40 mg du seul composé actif. Les essais que j’ai étudiés pendant quatre mois reposaient sur des doses de plusieurs centaines de milligrammes.
Une très grande tasse de café très léger.
Donc, une personne en prend un par jour pendant un mois, ne ressent rien et en conclut que le chardon-Marie ne fonctionne pas.
Pendant que je lisais cela, je suis allé chercher le flacon dans le placard de la cuisine. Celui que Claire avait acheté elle-même, parce qu’elle n’avait plus rien à essayer et que personne ne lui avait dit d’arrêter.
1 000 mg en doré sur le devant. Rien au dos. Aucun pourcentage n’est indiqué sur l’étiquette.
Elle en avait pris tous les matins pendant 4 mois sans que cela n’ait jamais eu la moindre chance, et elle en a conclu, tout à fait logiquement, que le chardon-Marie ne fonctionne pas.
Moi aussi. Pendant 18 ans. Exactement sur la base des mêmes preuves.
Ce que Claire prend
Le produit que prend Claire s’appelle Sereolys. Il est fabriqué par une petite entreprise française.
J’ai examiné beaucoup d’étiquettes avant celle-ci. C’était la première qui affichait le numéro sur le devant au lieu de me laisser deviner.
La L-méthionine est l’un des précurseurs du glutathion, permettant ainsi à la silymarine d’agir efficacement. Le pueraria est traditionnellement utilisé pour soutenir le foie en cas de troubles liés à l’alcool. Le curcuma et la vitamine C, associés au glutathion, offrent un soutien antioxydant.
Chaque milligramme est imprimé. Pas de mélanges exclusifs, car d’après mon expérience, c’est là que se cachent les formules sous-dosées.
Une capsule. À prendre avec un repas, car la silymarine est mal absorbée à jeun, ce qui fait toute la différence entre une dose efficace et un gaspillage d’argent.
Ce qui s’est passé
Je vais vous donner les résultats de Claire, et seulement les siens, parce que ce sont ceux que j’ai suivis.
- Semaine 1. Rien. Je tiens à le dire clairement, car vous lirez beaucoup de pages qui vous diront le contraire.
- Semaine 2. Le coup de barre de 15 heures a disparu. Elle l’a remarqué avant moi. Elle a passé un mardi soir sans s’approcher du canapé.
- Semaine 3. Elle a dîné et n’est pas retournée à la cuisine à 22h pour chercher quelque chose. Aucun de nous ne l’a remarqué avant la semaine suivante.
- Semaine 6. Nouvelle prise de sang. Taux de 79 à 52. Baisse de 27 points en 6 semaines, contre 6 points en 3 mois malgré le respect scrupuleux de mes consignes. J’ai refait le test. Je n’y croyais pas, et pourtant, c’est moi qui l’avais prescrit.
- Semaine 10. Elle a mangé un curry. Je sais à quel point cela paraît insignifiant une fois écrit. Mais en deux ans, elle n’avait pas pris un seul repas sans le payer ensuite. Ce soir-là, elle a pris un vrai dîner, puis est restée assise sur la même chaise pendant une heure à discuter, sans jamais porter la main à son ventre.
- Mois 4. ALT 31. Dans la fourchette pour la première fois depuis le début.
Et en novembre, elle est restée à une fête jusqu’à minuit. Je sais que ça paraît peu, dit comme ça. Elle ne l’avait pas fait depuis deux ans. Je l’ai vue vers 23h30, debout, en pleine conversation, sans chercher de chaise ni me chercher du regard.
Ce que ça coûte
L’argent est l’aspect le moins intéressant de tout cela, et c’est le seul que l’on mentionne dans une publicité.
Voici ce que ces deux années ont réellement coûté à ma femme.
- Deux ans à se coucher terrifiée sans rien dire.
- Tous les soirs après 20 heures pendant deux étés.
- La grille de mots croisés cryptiques qu’elle faisait tous les matins depuis l’âge de 31 ans.
- Manger un bol de soupe à midi sans la payer jusqu’au coucher.
- Six kilos, pour lesquels elle avait renoncé au vin et au pain pendant six mois, et qui ne lui avaient rien apporté.
- Un an à croire que c’était de sa faute si rien ne fonctionnait.
C’est impossible à chiffrer. J’ai beau essayer, je ne sais pas quoi faire d’autre d’un sentiment, car je suis du genre à chercher un chiffre quand je ne sais pas quoi en faire.
Voici l’argent, et je vais faire vite, car après cette liste, c’est presque gênant.
Le pissenlit, les tisanes, les gélules de cortisol, la berbérine, les cures de jus, la diététicienne. Plusieurs centaines d’euros dépensées en deux ans pour faire grimper un chiffre de six points dans la mauvaise direction.
Un bilan hépatique en laboratoire privé, si vous ne pouvez pas attendre trois mois, coûte environ 180 €.
Et ce qui a réellement fonctionné revient à 0,45 € par jour.
Nous avons dépensé deux ans, plusieurs centaines d’euros, six kilos du poids de ma femme et une phrase de notre fille pour découvrir quelque chose qui nous aurait coûté 0,45 € par jour si nous l’avions su dès le départ.
Quelle que soit la liste équivalente pour vous (et vous saurez exactement ce qu’elle contient), elle est en train d’être rédigée en ce moment même, à 0,45 € par jour, pendant que vous prenez votre décision.
Chardon-Marie Sereolys
Vérifier la disponibilité ➤ Garantie satisfait ou remboursé de 90 jours · Livraison en FranceLa garantie
90 jours, satisfait ou remboursé.
Je tiens à souligner pourquoi la durée de cette garantie importe plus que sa simple existence. Une garantie de 14 jours sur un produit pour le foie indique que l’entreprise ne comprend pas cet organe. En 14 jours, le foie ne subit aucune transformation significative.
Un délai de 90 jours correspond approximativement à un cycle complet d’analyses sanguines. Cela signifie que vous pouvez effectuer le test, le refaire et prendre votre décision en vous basant sur un résultat précis plutôt que sur une simple impression. C’est ce que je préconiserais et ce que je conseillerais à un patient.
À qui ce produit ne s’adresse pas
Puisque j’y ai apposé ma signature, je vais vous dire à qui ce n’est pas destiné.
- Si on vous a annoncé que votre fibrose est avancée ou si vous avez reçu un diagnostic de cirrhose, cet article ne doit pas vous guider. Retournez voir votre spécialiste. Je le pense vraiment.
- Si vous espérez ressentir quelque chose dès vendredi, ne l’achetez pas. Claire n’a rien ressenti pendant quinze jours.
- Et si vous cherchez une autorisation pour boire davantage, vous vous trompez. Cela ne rend pas l’alcool sans danger. Cela n’a jamais été le cas.
Ce protocole donne à l’organe quelque chose sur quoi travailler, ce que le protocole que j’ai prescrit pendant 18 ans n’a jamais fait.
La disponibilité et le temps qui passe
Deux choses pratiques, puis je vous laisse décider.
Premièrement, le produit s’épuise. Le facteur limitant, c’est l’extrait standardisé à 80 %. Chaque lot est testé pour vérifier que la teneur en silymarine est bien de 80 % avant d’être commercialisé. Ces tests prennent des semaines, c’est pourquoi la production se fait par petites séries.
Claire est allée en recommander et a constaté qu’il n’y en avait plus, à deux reprises. La deuxième fois, cela faisait trois semaines. Elle est restée plantée là, dans la cuisine, à retourner une bouteille vide entre ses mains, et depuis, je n’ai plus jamais laissé le stock baisser.
Si vous regardez et que vous ne le trouvez pas, cela dépend du lot, pas de l’entreprise.
La seconde chose, c’est l’horloge, et je le dis en tant que médecin plutôt qu’en tant que mari.
Il a fallu deux ans pour que cela produise ses effets sur ma femme, sans jamais s’annoncer. Aucun mois n’a semblé sensiblement pire que le précédent. Chacune de ces années m’a semblé, de l’intérieur, une année où il ne s’est pas passé grand-chose.
Voilà ce que je ne peux pas faire comprendre en dix minutes de consultation. La fibrose ne fait pas mal lorsqu’elle se développe. L’homme dont je vous ai parlé, celui qui a 63 ans, se sentait bien pendant la majeure partie des neuf années de sa maladie.
Se sentir bien n’est pas une information. Ça ne l’a jamais été.
Les semaines qui s’écouleront d’ici à ce que vous vous en occupiez ne seront donc pas neutres. Quelque chose continuera de se décider dans vos tissus durant cette période, que vous ayez eu le temps de vous pencher sur la question ou non.
Voilà toute l’urgence. Il n’y a pas de compte à rebours sur cette page et il n’est pas nécessaire d’en avoir un. Vous savez déjà depuis combien de temps vous comptez vous en occuper.
Les deux chemins
Continuez comme vous êtes
C’est le conseil que j’ai donné à ma femme pendant deux ans : réduire encore un peu, perdre un peu plus, et revenir dans trois mois. C’est un conseil raisonnable. C’est ce qu’on m’a appris à donner.
Cela a fait baisser son chiffre de 6 points et lui a coûté 2 années qu’elle ne récupérera jamais.
Ajoutez la partie manquante
Ajoutez la seule chose que ce protocole n’a jamais incluse, effectuez un cycle complet d’analyses sanguines et regardez le résultat final.
Vous remarquerez que cela ne vous oblige pas à cesser de faire la première chose.
Que faire ensuite ?
- Consultez la page ci-dessous pour connaître les disponibilités.
- Prendre une capsule chaque matin, avec de la nourriture, et non à jeun.
- Ne jugez pas le produit pendant les deux premières semaines.
- Demandez à votre médecin traitant de refaire vos analyses de la fonction hépatique environ 12 semaines plus tard. Vous avez le droit de le demander, et un résultat chiffré vaut mieux qu’une simple impression.
- Continuez à faire ce que vous faisiez déjà de manière sensée.
Chardon-Marie Sereolys
Vérifier la disponibilité ➤ Garantie satisfait ou remboursé de 90 jours · Livraison en FranceDr Jacques Morel,
Questions fréquentes
Que sont ALT, AST et GGT ?
Peut-on avoir une stéatose hépatique sans être en surpoids ?
Que signifie « standardisé à 80 % de silymarine » ?
Pourquoi le prendre avec de la nourriture ?
Comment dois-je le prendre ?
Dois-je cesser de suivre les conseils de mon médecin ?
